Domanda
Sono proprietario di un fondo agricolo di 3 ha confinante da un lato con un Fondo sottostante con una scarpata naturale esistente da sempre, che decli- nava dal mio fondo verso il fondo sottostante Il proprietario del fondo sottostante con un escavatore ha tagliato la scarpata, dicendo che era sua proprietà, eliminando la terra della scarpata e creando così, al posto della scarpata, un muro di terra perpendicolare.
Ho letto che la scarpata, di regola, appartiene al fondo superiore, perché strut- turalmente incorporata con le terre a monte, però, essendo in causa legale con il confinante, il mio legale non riesce a trovare la legge o la giustificazione tecnica a sostegno della mia tesi che la scarpata vada col fondo superiore. Vorrei conoscere questa legge o la giustificazione o le fonti da cui derivi che la scarpata vada col fondo superiore.
Questo contenuto è riservato agli abbonati alle riviste Edagricole. Abbonati
Sei abbonato a Terra e Vita o ad una delle altre riviste Edagricole e hai già effettuato l’accesso al sito?
Fai login per accedere a questo articolo e a tutti i contenuti a te riservati.
Sei abbonato ad una delle riviste Edagricole ma non hai mai effettuato l’accesso al sito?
Registrati qui con la stessa e-mail utilizzata per la sottoscrizione del tuo abbonamento.
Entro 24 ore verrai abilitato automaticamente alla consultazione dell’articolo e di tutti i contenuti riservati agli abbonati.
Per qualsiasi problema scrivi a abbonamenti@newbusinessmedia.it
