Luciano Mattarelli
Perito agrario, revisore contabile e tributarista
Conti correnti sotto controllo anche in agricoltura
Il reddito catastale non esclude gli accertamenti bancari: la Cassazione chiarisce quando il Fisco può verificare le movimentazioni
Parità retributiva, una svolta anche nei campi
La nuova disciplina rafforza il ruolo della contrattazione collettiva, impone maggiore chiarezza nelle politiche salariali e richiede alle imprese di motivare
le differenze di compenso
Attività agricole connesse, decisiva la vendita dei prodotti
Un’analisi dell’art. 2135 c.c. e del Tuir evidenzia come il requisito della prevalenza debba essere verificato anche nella fase della commercializzazione
Prezzi infragruppo: quando scatta il rischio di accertamento fiscale
Non conta solo l'allineamento al mercato: contratti, documentazione e giustificazioni economiche diventano decisivi
Ortofrutta: ecco i confini tra attività agricola e d’impresa
Manipolazione, commercializzazione e servizi a terzi possono ridisegnare l’organizzazione, ma prevalgono i requisiti di prevalenza
“Vendita in piedi”, cosa cambia con le nuove regole
L’attuale quadro normativo implica, tra le diverse disposizioni,accordiin forma scritta, definizione dei termini di pagamento e un’aliquota Iva che dipende dalla destinazione del prodotto raccolto
Soccida e Pac: c’è il rischio di brutte sorprese
Dai Cgo al cumulo delle sanzioni, le irregolarità nella gestione zootecnica possono ridurre i pagamenti anche al proprietario degli animali
Crisi d’impresa: l’agricoltura resta ai margini
Nell'editoriale di Terra e Vita n. 8/2026 Luciano Mattarelli accende i riflettori su un problema sempre più diffuso nel settore primario e invita banche e istituzioni a intervenire con urgenza per risolverlo
Contratto di soccida: come evitare contestazioni
Verbali, tabella di conversione e registri: le corrette prassi per dimostrare la natura associativa dell’allevamento
Prelazione agraria: si può, ma servono le prove
Il Legislatore è intervenuto con nuove disposizioni, che danno luogo a interpretazioni non univoche. E la Suprema Corte chiede di poter dimostrare la titolarità del diritto
