Rinazionalizzazione della Pac, contrari i parlamentari europei

rinazionalizzazione
Perchè potrebbe falsare la concorrenza nel mercato unico; la politica agricola dell'Ue deve continuare invece a basarsi su un insieme comune di obiettivi, regole, strumenti e controlli e su questa base gli Stati membri dovrebbero elaborare le loro strategie nazionali.

La Commissione agricoltura del Parlamento europeo ha approvato a larga maggioranza una mozione con quale ha inteso affermare il proprio giudizio sulla Pac dopo il 2020 che è innanzitutto contrario alla possibile rinazionalizzazione degli interventi a favore dell’agricoltura.

Il loro parere contrario è ben motivato in quanto i deputati riconoscono che gli Stati membri dell'UE dovrebbero essere autorizzati ad adeguare la politica agricola dell'UE alle loro esigenze, ma respingono qualsiasi rinazionalizzazione della PAC, che potrebbe, dicono, falsare la concorrenza nel mercato unico.

La politica agricola dell'UE deve continuare a basarsi su un insieme comune di obiettivi, regole, strumenti e controlli. Gli Stati membri dovrebbero elaborare le loro strategie nazionali su questa base e scegliere le azioni che ritengono più adatte a loro.

Secondo i deputati europei della Commissione agricoltura, le attività agricole in tutti gli Stati membri dovrebbero essere soggette agli stessi elevati standard europei e la loro violazione dovrebbe innescare sanzioni simili. La politica agricola dell'UE deve essere sufficientemente finanziata, il che significa mantenere il bilancio della PAC al livello attuale come minimo, sostengono i deputati.

Gli obiettivi della Pac dopo il 2020

La Commissione agricoltura del P.E. ha indicato poi gli obiettivi che dovrebbe perseguire la nuova Pac a partire dal 2020 e che ora passeranno al vaglio dell’Assemblea generale per essere poi trasmessi alla Commissione. In particolare i punti qualificanti sono:

  • pagamenti diretti per continuare a essere interamente finanziati dal bilancio dell'UE,
  • ridurre la burocrazia per le misure obbligatorie di inverdimento (necessarie per ricevere pagamenti) e renderle più orientate ai risultati, semplificare e meglio indirizzare quelle volontarie,
  • nuovo metodo UE per calcolare i pagamenti diretti entro il 2030 per eliminare gradualmente i criteri di supporto storici e sostenere maggiormente coloro che forniscono beni pubblici aggiuntivi,
  • modi più efficienti per garantire che il sostegno dell'UE vada agli agricoltori genuini,
  • più soldi per aiutare a rinvigorire le aree rurali,
  • meno soldi per le aziende più grandi con un tetto obbligatorio UE,
  • una più equa distribuzione dei fondi UE tra gli stati membri, considerando gli importi ricevuti e le differenze, ad esempio, nei costi di produzione o nel potere d'acquisto,
  • aumentare il sostegno a giovani e nuovi agricoltori,
  • assicurare un sostegno più forte agli agricoltori colpiti dal reddito e dalla volatilità dei prezzi,
  • escludere i settori più sensibili dai negoziati commerciali,
  • utilizzare il regime del sostegno accoppiato volontario, che gli Stati membri possono ora concedere a settori in difficoltà particolarmente importanti, anche per produzioni strategicamente importanti, ad esempio colture proteiche, o per compensare gli effetti degli accordi di libero scambio.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento
Per favore inserisci il tuo nome