Domanda
Egr. Dott. Boanini, ho letto le sue risposte (del 6.6.2011 e del 30.8.2011) in cui spiega perchè l’Ici non è dovuta se il terreno edificabile è coltivato da terzi, non proprietari, con contratto d’affitto.
Lei fa riferimento a sentenze della Corte di Cassazione favorevoli a questa interpretazione, ma le uniche sentenze che ho trovato sull’argomento sembrano affermare, a mio modesto parere, che il requisito dell’utilizzo agricolo sia da accompagnare, e non alternativo, al requisito della proprietà del terreno, con l’eccezione relativa agli eventuali comproprietari del terreno stesso.
Quindi, se il coltivatore è un soggetto diverso dal proprietario, ai fini Ici il terreno andrebbe considerato edificabile.
Le sentenze cui faccio riferimento sono le n.ro : 14824 e 14825 del 5.7.2011, 15566 del 30.6.2010, e 26878 del 21.12.2009.
Le chiederei cortesemente se mi può indicare altre sentenze ed eventualmente commentare quanto da me esposto.
Questo contenuto è riservato agli abbonati alle riviste Edagricole. Abbonati
Sei abbonato a Terra e Vita o ad una delle altre riviste Edagricole e hai già effettuato l’accesso al sito?
Fai login per accedere a questo articolo e a tutti i contenuti a te riservati.
Sei abbonato ad una delle riviste Edagricole ma non hai mai effettuato l’accesso al sito?
Registrati qui con la stessa e-mail utilizzata per la sottoscrizione del tuo abbonamento.
Entro 24 ore verrai abilitato automaticamente alla consultazione dell’articolo e di tutti i contenuti riservati agli abbonati.
Per qualsiasi problema scrivi a abbonamenti@newbusinessmedia.it
<p style="text-align: justify;">Egr. Dott. Boanini, ho letto le sue risposte (del 6.6.2011 e del 30.8.2011) in cui spiega perchè l’Ici non è dovuta se il terreno edificabile è coltivato da terzi, non proprietari, con contratto d’affitto. <br />Lei fa riferimento a sentenze della Corte di Cassazione favorevoli a questa interpretazione, ma le uniche sentenze che ho trovato sull’argomento sembrano affermare, a mio modesto parere, che il requisito dell’utilizzo agricolo sia da accompagnare, e non alternativo, al requisito della proprietà del terreno, con l’eccezione relativa agli eventuali comproprietari del terreno stesso. <br />Quindi, se il coltivatore è un soggetto diverso dal proprietario, ai fini Ici il terreno andrebbe considerato edificabile. <br />Le sentenze cui faccio riferimento sono le n.ro : 14824 e 14825 del 5.7.2011, 15566 del 30.6.2010, e 26878 del 21.12.2009. <br />Le chiederei cortesemente se mi può indicare altre sentenze ed eventualmente commentare quanto da me esposto.</p>
